McAfee Total Protection官方版(電腦防護工具) v2019 最新版

電腦係統的安全防護是一項很重要的工作，當電腦都麵臨風險、病毒、木馬的時候，那麼電腦裏所有的資料都是不安全的，McAfee Total Protection官方版是一款專業的電腦殺毒軟件，邁克菲殺毒軟件安全措施全麵，值得使用。

McAfee Total Protection官方版功能和支持

McAfee提供了標準安全功能的完整列表，以防病毒和防惡意軟件防護，雙向防火牆，反垃圾郵件措施到實時安全措施，父母控製和搜索結果排名。

作為高端套件，Total Protection 2012還提供了一些有用的功能，例如安全的文件粉碎機，加密的本地存儲，在線備份，家庭無線網絡上的一些基本Wi-Fi保護以及調整係統的工具，性能。

它還引入了幾個新功能。其中包括Net Guard，用於阻止僵屍網絡並保護您的個人數據免於未經您的許可發送出去;一種“被黑客入侵的頁麵”保護措施，用於阻止惡意網站上的iFrame;“深層”保護，用於防止解決原本安全的網站中被黑的頁麵;和USB驅動器掃描。

家長控製包也已更新。父母可以防止瀏覽器以外的程序(例如即時消息應用程序)中將其列入黑名單的Web流量。瀏覽日誌;並能夠監視時鍾的變化，以防止聰明的孩子繞過套件的程序計時器。

另外兩個小但重要的新功能解決了現代瀏覽的社會性質，但隻能從McAfee的瀏覽器工具欄中使用。一種是通過McAfee服務器路由的自定義URL縮短器，另一種是帶有鏈接到您的Twitter，Facebook和本地剪貼板的新站點共享服務。但是，這些僅限於支持工具欄的瀏覽器，即Firefox和Internet Explorer。穀歌瀏覽器及其迅速增長的市場份額仍然被忽略。

邁克菲提供了一套出色的功能來保持競爭力，但是沒有什麼真正值得期待的。

McAfee Total Protection官方版軟件性能

盡管具有智能界麵和功能強大的功能，但在防止威脅方麵，邁克菲的性能卻是糟糕透頂，在係統基準測試中，性能卻處於中等水平。

由於McAfee Total Protection 2012與McAfee Internet Security 2012和McAfee AntiVirus Plus 2012共享引擎，因此CNET Labs對這三個指標進行了基準測試。請注意，雖然去年的基準測試是在Windows 7 x64的基本安裝上進行測試的，但是CNET Labs現在使用的是運行Service Pack 1的Windows 7 x64測試台。因此，結果比例如Windows XP的結果更具可比性。計算機之間，測試計算機之間仍然存在顯著差異。

CNET Labs發現，Total Protection對啟動時間的影響小於平均水平，但是其同級套件在今年進行的所有測試中，對啟動時間的影響最為嚴重。盡管這三者在關機時間上都具有很高的競爭力，但它們在掃描時間上再次滑落至平均值以下。這三個基準是關鍵，因為在常規計算機使用期間，這些基準最為明顯，因此我們希望在此處看到更好的標記。但是，邁克菲對正在使用的計算機的影響似乎更為平凡，在所有方麵的得分均略高於或略低於平均值。

McAfee在實際的掃描時間測試中表現不錯，但效果不佳。快速掃描平均需要8分8秒;這比許多競爭對手要慢得多。全麵掃描平均需要2個小時5分鍾，比許多競爭對手要花大約半個小時。

它提供的保護效果如何?通過調查數家獨立測試機構的結果，答案可能會引起McAfee粉絲大吃一驚。在2011年前兩個季度中，AV-Test的McAfee Total Protection 2011得分始終較低。在Windows 7計算機上，McAfee在Protection方麵獲得6分中的3分，在維修方麵獲得6分的2分，在可用性方麵獲得6分的3.5分，總體得分為8.5(滿分18分)，並且未通過AV測試證書的最低得分11分。

第二季度，在Windows XP計算機上，McAfee Total Protection 2011和2012的性能略有改善。該套件在“保護和維修”上均達到6分之3，在可用性上達到6分之3.5，共18分中的9.5分，仍然不夠高，無法通過認證。

請注意，AV-Test定義了以下類別：““保護”涵蓋了靜態和動態惡意軟件檢測，包括實際的零日攻擊測試。如果是“修複”，我們將詳細檢查係統消毒和rootkit刪除。 “可用性”測試包括由工具引起的係統速度下降和誤報次數。”

簡而言之，至少從純粹的保護角度來看，AV-Test發現McAfee Total Protection 2011和新2012不值得花時間或精力。

最新的AV-Comparatives.org整體產品測試(針對按需掃描，追溯測試以及包括基於雲的保護在內的“真實世界”防護)顯示了McAfee 2011的總體黑暗趨勢，隧道盡頭。從2011年1月到2011年8月，邁克菲是整體測試最差的套件，僅次於K7和PC Tools，阻止威脅率為93.6%。2011年9月的測試得分更高，阻止了98.7%的攻擊和威脅。這是本月的第四高，這是令人印象深刻的轉變，這對McAfee 2012來說是個好兆頭，但不足以糾正以前的故障。

第三個測試實驗室Dennis Technology Labs對McAfee而言是最糟糕的消息。從2011年1月的測試到高端套件的全麵防護測試，丹尼斯實驗室將McAfee排在11位倒數第二位，總體防護得分為54%。丹尼斯(Dennis)也將邁克菲(McAfee)列入了Accuracy測試。

可以得出這樣的結論：盡管對未來充滿了一絲曙光，但邁克菲在進行獨立測試方麵卻經曆了慘痛的一年。盡管這些測試在時間上比在任何事情上的最終結論更像是快照，但它們確實為我們提供了給定時刻安全領域的合理描述。這不是邁克菲的時刻。