一、磁帶DV購買使用情況分析
Mini磁帶一般為家用數碼攝像機所采用，它的主要優點就是通用性好。無論是JVC,還是索尼、鬆下或者TDK和萬勝的DV磁帶，任何DV品牌的機器都能夠使用和通用。價格也比較便宜，大概購買一盤DV帶就隻需要20-25元左右，基本可以放心的反複使用5次，算下來平均也就幾元錢可以拍60分鍾DV影像，比較超值。從理論來講，這樣的DV磁帶使用10到20次都沒有問題，主要是磁帶上的磁粉有可能隨著使用次數多了會脫落較多，影響DV機器磁頭的壽命，因此最好不要使用次數太多。保存的時候，則用戶要格外注意防潮。
舉例分析：某用戶購買一台高端索尼HC96E型號機器，購買價格是6300元。那麼該用戶後期購買成本則是，購買5盒大包裝索尼DV磁帶，價格125元，購買一個便宜但有品牌的1394卡，價格為100元左右，還得購買一個磁頭清洗帶，索尼品牌的大概是75元。大家可以看到，該用戶隻用了6600元，基本的使用配件就齊全了（這裏不包含電池以及UV和三角架攝像包等附件價格），而且機型配置很高。
那麼他的使用情況如下。DV帶按5次重複使用標準，機器的磁頭壽命算3000小時，那麼假設如果他是拍攝用了1000小時，采集用了1000小時，重複播放、倒帶快進等過程用了1000小時。那麼在磁頭全壽命周期內，用戶消耗了200盒DV帶，價值200*25=5000元。假如機器拍攝時間更長，消耗的DV磁帶也會更多，也就等於說，在原裝磁頭壽命周期內，該用戶消耗掉了等於近一台機器購買成本的後期磁帶添置成本。當然這是從理論上來看的結果，實際上很多家庭DV用戶的拍攝時間遠沒有這麼長，這個使用壽命周期也許是5年也許是8年或許更長，那麼5000元平攤下來，每年的成本還是會讓人感覺不是太多。
二、DVD攝像機購買使用情況分析
DVD攝像機給人們最大的優勢之一是後期采集壓縮的便捷。因為光盤DVD邊拍攝邊存儲壓縮，所以就沒有了壓縮這一環節，采集也不需要購買1394卡了，直接通過USB線就可以向電腦發送，省去的後期采編時間不少。當然DVD攝像機的編輯性不如磁帶DV，但對於家庭用戶來說，畢竟還是簡單編輯來得更實在。而且DVD機器對於電腦要求不高，這點對於家庭電腦配置不夠高的用戶無疑是個福音。
DVD攝像機的主要缺點有：1、激光頭的壽命問題；一般來說激光頭雖然不接觸DVD盤片，但溫度卻很高，在高溫下，激光頭的壽命會縮短，特別是持續拍攝時，DVD攝像機機身很燙，明顯溫度高於普通DV。一般普通DV的機身溫度來自LCD液晶屏，而DVD攝像機則來自LCD和激光頭發出的高溫，尤其在夏季，感覺更明顯。
2、價格問題，現在市麵上購買索尼重複使用DVD光盤價格在百元左右，比單盒DV磁帶購買成本要高，不過可以重複使用數百次而言，要比傳統DV磁帶要更合算，隻是外出購買不便，需要提前增添多張光盤。
舉例分析：某用戶購買一台索尼DVD755E，價格大致為5600元。那麼該用戶後期購買成的是幾張必須使用的DVD光盤，考慮到經濟性，一般會選擇可重複使用的DVD光盤。以索尼品牌8CM光盤為例，購買價格大概是120元，三張是360元。總體購買價格不超過6000元。我們可以看出，DVD機型性能低於普通磁帶DV，而且主機及存儲附件購買價格也比較高，性價比看上去略不及磁帶DV。
那麼DVD機型的使用情況又如何？可重複擦寫光盤理論上可以使用數百次，實際上我們並不能按數百次來計算，合理的使用就算100次，那每次使用成本不超過1.2元。考慮到DVD攝像機激光頭使用壽命周期，按1500小時來計算。SP模式錄製下時間為半小時，1500小時就需要重複刻錄3000次左右，需要消耗30張光盤，價值120*30＝3600元。考慮到光盤技術進步以及價格的逐漸下降再加上實際使用次數可以適當增加，所以用戶的後期成本會越來越低，大概一個激光頭全壽命期隻需要花費3000元左右的存儲耗材。這比磁帶DV要節約不少。
三、硬盤、閃存DV購買使用情況分析
硬盤體積和 CF卡一樣，卡槽可以和CF卡通用，這個大小與磁帶和DVD光盤相比更小。在使用的時間上，是眾多介質中最可觀的。硬盤攝像機的問世不但很好地解決了DV磁帶的問題，而且硬盤體積相對更小，也就是說，產品外形也可以越做越小，這一點在便攜、時尚化方麵占有一定的優勢，符合當前體積追求更小巧一步的發展趨勢。
對比DVD攝像機而言，硬盤攝像機的故障率相對會低一些，最少沒有一個發熱量巨大的激光頭存在。當然硬盤類DV發熱量也不小，不過就筆者看來，隻要散熱沒有問題，硬盤DV長時間連續拍攝問題不大。和DVD攝像機類似的是，硬盤DV後期製作變得更簡便，特別是采集和壓縮，因為壓縮已經在拍攝時就完成，采集也是用USB線傳輸一下就完事了。對比傳統DV，這也是相當方便的。
閃存DV相對於DV磁帶和DVD光盤以及硬盤來說，它的優點主要有體積小，易攜帶，更換便捷等方麵。最大的不足是容量太小，而價格較高。這也是存儲卡DV無法在攝像機上普及的一個重要原因。
作為未來的DV存儲發展方向來看，硬盤和閃存存儲擁有極大的發展前途。而在現在的市場上，雖然它們的份額據權威數據顯示兩者加起來也不足6%，但這些情況將會隨著加入DV廠商的增多而有所改變。這和DVD攝像機最初由日立製造問世無人問津情狀是一樣的。索尼的介入推動了DVD攝像機的發展和普及，那麼現在索尼也逐漸開始介入硬盤DV製造市場，那麼情況就會從一個強勢品牌介入開始好轉。
舉例分析：某用戶購買了一台JVC的MG31硬盤DV，花費了5600元。因為是硬盤，用戶不需要購買任何存儲介質，自然也就沒有這方麵的成本開支了。硬盤DV的後期製作主要是把硬盤裏的內容傳輸到家用電腦，然後刻錄成DVD或VCD保存的費用，這不能列入開支，因為DVD和磁帶DV同樣需要轉錄成光盤保存。
那麼對於硬盤DV來說。最大的不足就是使用時間的問題，現在30G的容量相當於3盒磁帶DV容量，更相當於多張8CM DVD光盤，實際上外出拍攝有7.5小時足夠，如果采用與DVD攝像機相等速率(6Mbps)來拍攝，可以持續拍攝長達10個半小時。如果要拍攝持續更長時間，攜帶一個數碼伴侶或筆記本即可解決。在長達數年的使用時間中，硬盤DV損耗的存儲費用幾乎為0，而且可以不計較磨損的反複使用。前提則是它的內嵌式硬盤使用壽命有這麼長。
閃存DV主要取決於存儲卡的價格，現在存儲卡價格便宜，不過購買容量沒有太多提高，所以購買前期需要一到兩張2GB或以上的存儲卡，然後買一個數碼伴侶即可。對於閃存DV用戶來說，可以和硬盤一樣獲得費用為0的後期支出。前提是必須配備有額外的存儲設備。而隨著數碼存儲設備的降價，兩張品牌2GB SD卡不到800元就能拿下，而數碼伴侶60GB容量的價格現在也不會超過千元。算起來，1800元左右就可以搞定所有後續拍攝關於存儲介質的問題了。不過現在采用閃存卡的DV主機並不便宜，性能和功能表現也比較令人失望，所以這才是讓消費者不敢輕易嚐試的主要原因。
四、維修成本及總結
對於任何工業產品來說，都會因為各種原因需要維修，當然如果使用時間超過設計壽命，那麼這種維修就等於依靠更換部份新配件來延長產品使用壽命了，所以新老DV用戶，無須太避諱維修的問題。隻是維修的價格和成本卻值得我們在購機前多費點精力來思考和比較，從而選擇更適合自己的產品。下麵我們將談到幾款DV機器更換主要存儲記錄機件的價格，當然都是在超出一年廠商保修規定期後更換配件的價格。
還是先來說說普通Mini DV機器，它們主要的損耗品是磁頭，磁頭這東西，壽命說長不長，說短也不短，家用DV正常運行時間一般是2000小時到3000小時左右，依據筆者的經驗，高端產品的磁頭壽命比低端產品長。
磁頭維修費用不低，一般是1200到1600元。
DVD攝像機主要是激光頭的耗損，激光頭的壽命不好定論，畢竟此類產品普及時間短。但以筆者對其它光盤存儲器了解經驗，經常使用的話，應該壽命周期是3年左右，不經常使用壽命一般是可以達到5年，大家盡量使用原裝光盤。維修更換費用估計在800到1200元。這個價格估算是比較保守的。
至於硬盤DV，目前應用在家用數碼攝像機上的主要是1.8英寸規格的硬盤，以同類筆記本硬盤的價格來看，估計更換一個需要1500元以上。硬盤的使用壽命一般比較長，小心點著使用5年時間是不成問題的。
從以上維修成本我們可以看出，傳統的磁帶DV磁頭壽命比較穩定，但更換價格不菲，而DVD攝像機目前暫時無法統計到有價值的更換激光頭的信息。但從激光頭的原理而言，應該能夠和DV磁頭一拚高下。至於硬盤DV中的硬盤，這是最具有使用壽命潛力的一種介質。從這點看，硬盤DV比DVD和磁帶DV以及閃存DV都要強。
