一、電視卡選購指南：
其實，個人覺得選購電視卡/盒很簡單，就和裝機一樣，注重兩方麵：一個是價位，一個是功能，在兩者間取得平衡自然能選中自己滿意的產品。
1、如果隻想能在電腦上看看電視節目，就沒必要買比較貴的電視卡。
2、如果既追求畫質也看重音質，目前7134芯片的電視卡應該是較好的選擇。
3、如果要出國留學或到海外工作時也能用，則需要選購像Philips Silicon Tuner + 7135芯片這樣全製式的電視卡。
4、如果想用電視卡做視頻采集製做vcd、svcd、dvd等視頻光盤，電腦配置的能力就成了決定性因素。比如PIII 933 + 512M內存 + 7200轉硬盤的配置，采集vcd和svcd格式都沒有問題，但采集dvd格式就很吃力了，會出現丟楨現象，視頻采集的效果不能令人十分滿意。其實即便要想取得電視卡的最佳收視效果，電腦配置也不能太差，比如上述配置在應用fly2000tv這個通用TV程序給出最佳視頻效果時，CPU負荷已達到90％以上！
5、至於要不要選購帶FM功能的電視卡就全憑個人愛好了，由於bt8x8和7130芯片不具備音頻解碼功能，+FM一般不會是立體聲，而7133（4、5）芯片和CX2388x芯片+FM可提供立體聲。
二、收視關鍵在哪裏？
大家一定想不到，既不是電視卡，也不是顯示卡，更不是顯示器，而是區區一根有線電視同軸電纜！
就像欣賞音樂一樣，如果音源不好，那如何保證什麼HiFi呢？聽MP3永遠沒有CD爽……如果同軸電纜品質或者阻抗匹配有問題，那麼就會出現畫麵噪點、網紋，交互調幹擾等情況，嚴重影響收視心情……
筆者建議挑選銅網密度大的信號線（1.5元/米以上，包鋁線效果一般，不建議購買），＋2元左右的頭，長度最好小於5米，這樣才能保證有線電視信號傳輸質量。如果還是有問題，那麼最好用場強儀測量一下接口處有線電視信號的電平高低，太高或者太低都不好。
三、解碼芯片大測試：
核心解碼芯片，這是決定電視卡的次重量級部件，也往往是電視卡技術含量最高價值最高的部分。通常有Conexant BT878/A、2388X芯片和Philips的SAA713X係列三大類，市場上見到最多的就是SAA7130HL和7134HL兩種，沒有別的原因：價格便宜（相對2388X來說），性能更佳（相對Conexant BT878/A），而且PHlips提供公板，生產/配套上沒有任何問題。
878A：源興魔影電視錄像卡(幻影版)
CX23881：玲瓏剔透——微星TV-@nywhere電視卡
SAA7114HL：朗視 UR.TV DVD 新品電視卡
SAA713×HL：天敏BABY2電視卡
Conexant 2388X：麗台2000XP專業版
個人比較同意這樣的看法：“飛記芯片雖然2D梳狀濾波器容易在色彩交界處出現彩色麻點，讓畫麵看起來噪聲比較大些，但因保證了亮度通道的頻率響應，因此清晰度方麵完全沒有問題；而878的亮色分離采用簡單的陷波方式，對高頻信號有衰減，畫麵較柔和，看起來幹淨（小噪聲都被濾掉了），不易看到色塊，但邊緣、斜線處可能會出現梯田效果或類似等高線的現象，大家留意大麵積亮度緩慢過渡的地方很容易發現……”
從技術指標上（ADC取樣精度）看Conexant 2388X和Philips的SAA713X確實要好於早先的BT878/A，但是真要說哪種一定好卻不一定，因為做工用料好的電視卡不管用哪種芯片都比偷工減料的東東效果要好很多。
通過截圖對比，我們發現飛記芯片的清晰度尤其是亮色串擾方麵表現不錯（看地球圖400處的斜線有沒有彩色混淆），不過因為Conexant 23881應用得比較少（迄今大陸市場上可見產品也不過微星TV-@nywhere和麗台的2000XP專業版等聊聊數款），驅動不完善，因此二者孰高孰低不好直接比較。
主流解碼芯片就是713×了，下麵我們再來翻翻這個家族的族譜：
7130芯片對電視音頻不作處理，隻提供了一個到聲卡的音頻通道，表現為隻有普通調頻（Mono FM）電視伴音；7133芯片在7130基礎上增加了對N製電視音頻麗音信號的解碼處理，支持N製麗音，7134芯片支持PAL製麗音，而7135芯片則集大成於一身，實現了全製式視頻音頻解碼，支持任何製式的麗音。
簡單地說，配合軟件，7134收視/采集時音質比7130會好，用於國內銷售的電視卡，一般不用7133/7135作解碼芯片，因為它們成本更高且對國內消費者來說沒有很大的意義，從飛利浦官方網站關於芯片部分的PDF上，我們看不出這幾種芯片在視頻處理方麵有何差異，因此理論上認為它們能力值相同，不過收視效果好壞我們前麵說過了，除了核心解碼芯片外，板卡本身做工用料布線也起到了很大的作用！
還有一點不可不提，我們在MSI NPC的評測文章中說過了，“7174HL內置4線Y-C分離，不是所謂的3D梳狀濾波器（這個說法隻是Phlips一廂情願的廣告宣傳手法）。”
“71XX芯片實現的是adaptive four-line comb filter（適應性4線梳狀濾波）與嚴格意義上的adaptive 3D comb filtering（適應性3D梳狀濾波）並不等同。
真正3D梳狀濾波器的標誌是配備大容量緩存以存儲自適應運動處理的數據。因此本質上還是屬於2D梳狀濾波。對照以前的文章，我們可以認為這是PAL高階2D梳狀濾波形式。”
某些朋友太迷信高頻頭的作用了，我個人覺得這是個誤區，其實呢相對於主芯片來說，高頻頭並非想象中對畫質產生“決定性”作用，高頻頭的主要品牌有Phlips、LG、TCL、Temic、Phlips兼容，其他如Sony、Pansonic等都很少見。不過不管哪種高頻頭（甚至包括模擬頭/半導體IC頭），裏麵都要用到飛利浦的芯片，因為飛利浦是老大嘛……
飛利浦模擬高頻頭共有兩套方案，一套是3芯片方案（LG高頻頭沿用了此方案，但內部構造有所不同），另一套是2芯片方案，2芯片方案是國內很多電視卡采用的，比如TCL，金星，曙光，TENA等……，飛利浦的指標說得很明白，2芯片的方案和3芯片方案是不兼容的，有4個BAND值不同，而且2芯片的方案比起3芯片的方案，低頻抗幹擾和高頻靈敏度上會差30DB。當然每個地方的測試環境不同，有點兒出入，因此不能一概而論。
[page]
下圖是飛利浦的電視專用高頻頭FQ1216ME/IH，和許多常見電視接收設備，比如ALL in Wonder Radeon/ALL in Wonder Radeon7500等使用的高頻頭相同。
目前飛利浦高頻頭主要分為DVB(Digital Video Broadcasting)和ATV(Analog TeleVison)兩大類，其中DVB類高頻頭主要包括這幾種：有線上網調諧器（主要用在DVB-modem上），衛星數位調諧器（主要用在DVB-S上），有線數位調諧器（主要用在DVB-C上），地麵數位調諧器（主要用在DVB-T和HDTV上），而ATV類高頻頭主要包括全頻電視調諧器和臥式視頻調諧器兩種，全頻電視調諧器主要在電視上使用，而臥式視頻調諧器則是使用最為廣泛的高頻頭之一，CAR-TV，DVR設備，液晶電視，PC-TV，多媒體卡上往往都是用它。飛利浦此類產品成熟而且穩定，因此得到廣泛采用，並且已經用了好多年了。
這些都是雙芯片解決方案，TN9531，兼容MK2，俗稱“國產飛利浦”，不過老有人把它說成TCL高頻頭，要知道TCL雖然也采用2個芯片，但是不能看到2個芯片就叫TCL啊，對吧？
TN9532，更便宜的TCL兼容高頻頭（這裏非指天敏，而暫無其它圖片）
下圖是第二代NPC中用的高頻頭
真正TCL原廠出品的高頻頭，裏麵沿用LG解決方案
其實大家留意一下開孔形狀就知道TCL高頻頭與其他品牌的區別。
TVISION是台灣揚茂電子的產品品牌，而TENA是其大陸分廠。他們的高頻頭也分兩種，一種是高階產品，主推海外市場，高頻頭裏麵有三個芯片，其中包括一個NEC的梳狀濾波芯片；另一種的低階產品，高頻頭裏麵隻有兩個芯片，沒有濾波芯片。
市麵上的電視卡所用的TUNER幾乎都是國產的高頻頭……如：朗視/天敏/達樂/藍星夢劇場等……沒什麼原因，基本性能達標，價格便宜，好像許多電視卡中采用原裝飛利浦高頻頭的隻有視維的超視之星的一款。
[page]
如果實在要比較高頻頭的好壞，我們需要注意解決方案，比如芯片數量；要注意有無濾波線圈並結合其他零部件的做工用料，比如上圖中同一家廠子出的TN9532和TN9531，我寧願選擇成本略高9531，不過高頻頭多半被廠家用貼紙蓋住，所以對於多數用戶來說，識別有困難，因此不必太過計較了，我的觀點是：高頻頭很重要，但采用什麼檔次的高頻頭基本上在電視卡本身的檔次上反映出來了
第一代Silicon Tuner半導體高頻頭，優點是全製式，鎖台精確，不易漂頻，缺點是嚴重發燒，個人感覺50度都不止:(
最新的IC高頻頭已經解決了發熱問題，抗幹擾性能優於原來的模擬高頻頭。
在上麵我們已經就電視卡相關問題比如信號/視頻解碼芯片/高頻頭作了綜合論述，本篇將就電視卡的做工用料、成本以及M800本身的硬件特點進行詳細剖析。
做工用料：
提起做工用料，也許有朋友不屑一顧，說一眼就能看出來，有什麼好說的？但事實上和顯卡類似，便宜的電視卡與高端產品的區別非常大，而且設計和用料對於收視畫質的影響甚至要遠遠高於高頻頭！
如果不信的話，大家來看圖：
下圖是另一款做工用料較好的7130HL電視卡，商標給塗掉了，雖然手頭資料文字上指摘其有諸多不足之處，但收視效果確實不錯，因為曾經仔細分辯比較過該卡畫麵。
很明顯，元器件數目/用料以及做工都是（電視卡中的）頂級水準，基於4層PCB設計，布線用料方麵有充足的冗餘量確保模擬信號接收傳輸的幹擾比較小。
個人覺得，一塊好的電視卡在如下方麵應該盡量做到完美：
1、采用較好的高頻頭（但地位比起PCB本身及元器件綜合品質應該來得低，再好的高頻頭用在粗製濫造的電視卡上等於是拋媚眼給瞎子看……）
2、接口處要采用較多的元件濾除雜訊，套用網友的話來說就是“幾個元件也可以做一個收音機，為什麼好的收音機都有很多元件呢？因為要得到好的音質就必需要大量的元件去增強。在信號的輸入處布元件就可以降低受幹擾的機會”，PCB上小型貼片元件（指用於濾波、耦合的高精度容阻）多要比少好很多——想想聲卡或者高檔主板的例子。
3、供電平穩很重要，芯片吃飽飯才有力氣幹活，因此供電部分穩壓器/電容的品質比較關鍵。
4、不同單元的晶振必須分立，類似某些主板上共享晶振而不采取補救措施的做法會導致傳輸不同步而劣化影音效果。
5、元器件分布是否有規律，同一區域的元件排列方向趨於一致能避免模擬信號的多次傳輸自擾。
6、布線方麵的學問需要請教做PCB板的工程師了，因為電視卡接收的是模擬信號並處於複雜高頻幹擾的機箱環境內，因此布線是門大學問，一般均經過電腦輔助設計後還需要做實際樣品來驗證設想的正確性，並非想當然的事情。高端產品采用4層PCB打造是有一定道理的。
至於其他方麵如擋板材質之類當屬無關大礙的細枝末節，我們不需過份關注。比如做工用料，有經驗的朋友一眼就能看出，勿庸置疑。
成本：
因為筆者畢竟不是廠家人員，所以隻能借用部分論壇上網友貼出的數據：
IC視頻解碼芯片7130（50）878A（45）CX23881（65）
高頻頭Philips原裝（60）Philips國產（40）TCL（30）
PCB板一般都是2層板（20）四層（30）
其他包括電容和一些小IC（10）（高檔產品有所增加）
軟件OEM版WINDVR（8）
生產成本15加上另算的包裝成本等等
上表中未計入研發費用/遙控器生產成本，市場推廣費用……
當然，生產規模和采購量不同生產成本會有很大的差異，筆者知道最便宜的2層PCB 7130公版電視卡（帶遙控）出廠價約130元左右，由此可見電視卡的利潤絕不下於顯示卡，但花200多買一塊電視卡還是不錯的主意，因為有了電視卡你的電腦才能真正稱得上是台“多媒體電腦”。
最後總結一下，個人覺得影響收視效果的重要性依次為視頻解碼芯片＞PCB設計＋做工用料＞高頻頭。
[page]
本來我不想說這個問題，因為很多網友喜歡用鍵盤（快捷鍵）來操控電視卡……畢竟離顯示器近方便嘛，不過遙控器畢竟大大方便了“懶漢”門，而且其手感千差萬別，所以不可不提。下麵試舉兩例說明：
第一個例子是薄膜按鍵紅外迷你遙控器：
這種遙控器主要存在兩個問題：一個是超薄超寬，因此拿在手裏硌得慌，且按鍵沒有手感；另一個問題就是紐扣電池安裝時用力稍大特別容易脫位擠入電路板和外殼的縫隙中……不過好處是分量輕，簡直輕若無物。
第二個就是功能異常強悍的Personal Cinema遙控器，用於Nvidia的NPC產品中，就按鍵分布的合理性來說個人覺得相當不錯，也比較欣賞其指向和穿透能力更強的射頻無線遙控方式，不過這個遙控器比較大和重了點，按鍵手感偏硬。
相對來說，還是深諳中庸之道的i-TV Mp3的遙控器握持得比較舒服。
COMPRO：
