C還是N，這是個值得考慮的問題
準備過年之前進一套數碼單反,目前在C家和N家之間搖擺不定。
目前對我來說，我屬於那種有多年攝影基礎，雖然照片水平不高不過懂得少許理論比如什麼焦外啊，二線性啊，慢同步啊都是有一些理解。我已經用消費級別相機和膠卷單反相機(Canon EOS30)用了多年，在2006這個DSLR大年過去之後，我覺得我已經需要上一套DSLR了。
目前的困擾是Canon還是Nikon索尼康產品"
LP已經幫忙批準了一些預算， 雖然數目不低但是畢竟都是自己的血汗，我不打算花太多。能省則省了。
我目前最大的拍攝需求源於拍我LP的人像和一些普通的廣角。我們結婚一段時間了， 可能將來還要拍寶寶和家裏的小動物， 還要出去旅遊等等。 這些都是將來的需求， 臨時不會考慮太多(能省則省了麼。 我覺得自己的收入水平還是應該屬於遞增的情況的， 能將來花的錢還是不要現在先花)。為了上DSLR，最近原來膠卷上用的哪些狗頭基本上都出了，畢竟在動輒看原圖的DSLR時代，那些狗頭的成像已經不能滿足我的需要了。
所以目前考慮的主要問題是廣角和人像頭，同時兼顧將來擴展的需要，主要是要考慮將來上全幅。
因為現在的預算肯定不能支撐直接上5d，(5d + 狗頭就沒有意思了， 5d+好頭買不起)， 所有現在隻好先上aps畫幅 + 全副鏡頭。(我堅信將來泥坑也會出低價全幅DSLR，所以不因為全幅問題吧泥坑一棍子打死)。
目前如果選用Canon， 我可能會上400d。 不是說400d好， 而是在現在這個年代， 機身技術進步太快， 機身貶值太狠了， 在預算有限的情況下， 最好還是把錢用在鏡頭上。 手感不行， 速度不夠快， 我忍——大不了讓lp多擺一會兒pose， 抓拍多抓幾次。 至於手感等其他問題。 我也忍了吧。雖然很想要買個手柄 ， 不過同樣的道理， 這個錢， 我還是存下來留給鏡頭。我目前的問題是豎拍的時候相機經常拿不直。 為了省下豎拍手柄的錢， 我要練習！
鏡頭的話我還留了一個50 1.8II， 臨時試試手感， 應付應付也夠了。 等到機器玩熟了以後上個50 1.4 或者 85 1.8 把50 1.8 出掉。
我覺得為了人像入85 1.2L這種級別的鏡頭有點太過了。定焦鏡頭都很優秀， 沒有必要抓住85 1。2L狂追。
135 2L這個鏡頭倒是很不錯， 也不很貴， 不過在沒有上全幅之前，捧著一個相當於200mm的鏡頭拍人像也太累了。臨時不考慮了。 LP大人，不是我不想給你買好鏡頭拍你的人像，主要是人像這個問題， 50 1.4， 80 1.8 這種鏡頭就已經辦的很出色了。到時候照片為證。^_^
[page]霧裏看花侃佳能
下麵我來詳細談談佳能鏡頭的預算配置：
廣角
大家都建議C家用戶廣角最好用17-40L，不過這個問題我保留我的看法。 我覺得17-40這個鏡頭，放在aps上麵是不能滿足我的。我用膠卷相機+24-70的時候，就覺得24端雖然很爽，但是還是不夠用。廣角我有更加廣的追求，<20是最起碼的。況且這個焦段我本來就打算買套頭。
18-55套頭這種性價比超高的鏡頭我自然是要的， 不過不是和機器一起買。 二手市場成色比較新的套頭簡直遍地都是，400 - 500就能拿到很不錯的，簡直隻相當於一個UV鏡的價格，就買一個平時上在機器上麵好了。況且這個鏡頭縮到8。0的光圈，成像也是很優秀的，號稱不比17-40差。 17-40我用過，不過套頭我沒有用過——反正隻要400塊錢，買來如果覺得不好用，再考慮1740不遲。
而且廣角我會買死馬的12-24，中焦我會買24-70， 和17-40的焦段嚴重衝突。還是不買17－40了。
為什麼廣角我會買死馬12-24那個？我是沒有用過，不過看測評還是不錯的。 反正這個焦段肯定是F8拍攝， 畫質不會太差。超廣角用的也不會太多，要求也不會太高。 目前能用在全幅的就這一個超廣角。唯一的選擇。
中焦
玩鏡頭要想省錢， 最好的辦法就是直接買你的夢中情人。否則你抱著手裏的28-105，還是會不停的想念你的24-70，最後出掉28-105，說不定又要虧錢。24-70 2。8L我用了一段時間，顏色，成像都很不錯。我覺得比Nikon這個焦段的任何一款鏡頭都好，但是比Nikon這個焦段的牛鏡都便宜。如果我最後選擇了Canon， 24-70這個頭可能占到了主要原因。
長焦
長焦Canon選擇太多了。 XXB(70-200mm f4 L)， XXBIS， XB， XBIS還有一堆堆的定焦。這個我不著急。
這樣的話Canon的預算大概是400d + 二手套頭 + 12-24 + 24-70(水)5500 + 500 + 4000 + 9200 = 19。2k。 如果先不買2470，隻需要10k。
[page]
紙上談兵說尼康
Nikon的鏡頭我剛開始看不久，而且最近比較忙的確是比較難以看的比較全麵。不過這段時間我的感覺就是和Canon的鏡頭相比，關於Nikon的有一好一壞兩個最大的感覺：好的是Nikon的鏡頭的確比較厚道，很多很不錯的鏡頭都不貴。比如35-70 2。8 這個老頭，成像真PL但是也隻有5k多一點。雖然這個焦段太尷尬以致於我估計我肯定不會選擇它，不過我想它的存在的至少說明Nikon做鏡頭的一種態度。壞的一點就是Nikon的鏡頭相對顯得混亂一些。最不能理解的是17-55 2.8的那個鏡頭。這麼牛，這麼騷，竟然不是全幅鏡頭，如果我堅信Nikon肯定會出Nikon版的5d，那麼我肯定不會買它。
如果我堅信Nikon肯定不會出廉價全幅機身，那麼我幹脆就不會選擇Nikon。這個頭是一個讓我掉口水同時又頭暈的神奇鏡頭。我很喜歡它，但是不會花錢請它。
注意到Nikon是因為國慶節回老家，見到很多親戚朋友。我突然發現很多老輩的攝影愛好者都是Nikon的堅實粉絲。他們對我從來沒有看過Nikon，就開口閉口Canon的做法很不滿。很多人堅決認為我應該仔細考慮一下Nikon。他們那種從膠卷時代帶過來的對Nikon不變的愛打動了我。我覺得我從來隻看Canon不看Nikon的態度是不對的。所以我靜下心來看了看Nikon，發現Nikon果然也有它可愛的地方。
Nikon首先可愛的地方在於它機身做的比較好。D80比400D好，D200比30D好。如果最後我鬼使神差全部選擇了副廠鏡頭，那麼機身我一定要選擇Nikon。
其次在於Nikon有很多中檔價位的鏡頭，這些鏡頭的素質往往普遍比同等價位的Canon鏡頭強。比較明顯的Nikon的套頭，從18-70， 18-135到18-200， 成像也都說得過去。價格也不貴。
如果再算上金廣角17-35和那個我最恨的17-55數碼頭，可以再DSLR上當標準變焦的頭還真多埃是如此的多以致於目前我還沒有理出頭緒來我想要的究竟是誰。人像頭又有一個幾乎被神化的85/1。4。。。
而且最後我看Nikon還有一個“不可告人”的秘密，就是卡蔡也在出Nikon卡口的鏡頭。這。。。。。。
Nikon我最鬱悶的一點也是出在中焦變焦的選擇上——Nikon的這麼多鏡頭，想要選出來一個心滿意足的簡直是太難了。而且說得過去的金廣角啊，28-70 2.8啊，都動輒比24-70 2.8L還要貴上2k左右，而成像質量據我觀察，也並沒有什麼特別明顯的差距。兄弟們啊，你們都說24-70 2。8L是Canon不厚道。那麼Nikon在這一點上也沒有厚道哪裏去丫！
因為目前還沒有用過Nikon的DSLR和鏡頭，關於Nikon的印象偶是非常的不自信。歡迎朋友門拍磚。有空再說自己關於Nikon怎麼配鏡子的初步的想法。
