佳能 XL1s之用後感受
自2001年8月始，曾經使用過一年多時間的Canon XL1。也曾為那款機器鴰噪過一陣。今年3月，因故不再使用。機器猶如武器，是必須具備的，於是考慮購置。
還在選擇機型時，有單位邀請拍攝專題片，恰好有朋友幫忙借來一架DVC180，便用它拍攝了一個小型會議（專題片的部分內容），經回放素材，認定這款機器在色還原、清晰度、畫麵色彩層次、低照度等方麵都是目前已見的DV機器中最為上乘的。可惜它做工粗糙（這實質無關緊要），但是變焦部位純粹為DV設計，不合理。上架子後，幾次按老習慣左手掏過去，摸不著變焦檔。
據說鏡頭是萊卡的，沒顧上注意。機身方正、呆傻。手動調焦環緊挨著遮光罩，手持拍攝時，幾次沒摸到位，或許多用用會習慣過來。菜單過於煩瑣。感覺廣角附加鏡不太好裝上去。
在國內，有那麼多人使用PD150。可是長久以來，我始終無法對它產生哪怕一丁點兒的情感傾斜，我自己也覺得奇怪？雖然PD150有45萬像素的指標，雖然PD150有CAM格式；雖然許多人說PD150色彩還原好；雖然PD150有兩路卡儂頭的音頻接口+48v換向電源；等等……可是它的鏡頭倍率畢竟隻有12倍；廣角附加鏡的桶型畸變又是那樣明顯；價格毫無理由的偏高（與性能比較而言）；人機工程也不合理，頭重尾輕，手持不便，你看看那麼多電視台從事新聞采訪之人拍攝時的別扭模樣，兩支胳膊硬撐出去，頭顱盡量向後仰去，隻為了看著LCD。尤其當你要仰角拍攝時，置於機身後部的尋像器無法使用而隻好打開LCD屏，痛苦！
再說了，一個女人她很漂亮，年輕時甚至令人眩目，但她也有漸漸衰老的時候，雖然她豐韻猶存。這就是PD150；一個姑娘，相貌一般，但人品很好，重要的是她年輕，充滿活力，這就是DVC180。
但對我來說，XL1s始終是 DV機器的標準配置，是常用武器，就象老婆；PD150或者DVC180隻是活拉不開栓的時候，才借來應個急用，頂一陣兒。
因為：
XL1s是1/3英寸的3CCD；
具備了基本的33萬像素；
具有500電視線；
擁有佳能原廠16倍鏡頭；
擁有同檔次DV機器無可匹敵的手動功能；
擁有其它DV機器沒有的便於穩定拍攝的肩托；
擁有相對較為專業的尋象器；
擁有業已改進了的低照度；
擁有手動逆光補償撥輪；
擁有手動白平衡調整；
擁有光圈和快門優先手動檔；
擁有……等等……等等……
還有：
我不知道PD150能不能做到以下幾點：（因這幾項指標我非常看重）
能調色彩相位嗎？
能調色彩增益嗎？
能調銳度嗎？
能條亮度嗎？
能調電平嗎？
能上肩扛著拍攝嗎？
能更換鏡頭嗎？
具備話筒拾音的手動調節，以便人為控製錄音電平的高低功能嗎？
而這幾項功能，Canon XL1s則有。
沒有使用Canon XL1s3倍廣角頭拍攝過畫麵的DV人，自然也無法理解這款機器的潛力所在。
沒有使用Canon XL1s16倍標頭+1.6倍增距鏡拍攝過畫麵的DV人，自然更無法理解這款機器在拍攝野生動物方麵所能提供的便利之處。
過去的Canon XL1在底照度方麵的確不如人意，所幸在S型中得到了改善。
清晰掃描功能提供了拍攝計算機顯示屏的方便。有那麼多在電視台幹攝像的人竟然不使用或不知道、不會使用通過調節電子快門以取得與電腦顯示屏同步的拍攝技能。
那麼音頻如何呢？
Canon XL1s型的音頻部分有了卡儂口附件和延伸出去的肩托。目前新增加的MA—100/2+XLR/MA—200/4+XLR麥克風轉接器，則具備了由攝象機自身向外接話筒直接供電的48V換向電源。我知道PD150和DVC180是具備這個功能。
於是我有了下述認識：
a、我們看一台攝象機的品質，應側重考慮的首先是它的CCD器件，也即它的電荷藕合器件的大小，從XL1s給出的指標得知，這款機器CCD尺寸為1/3英寸。這樣尺寸的CCD器件是手上型DV機器中最大尺寸的了。與PD150和DVC180同樣大小。
b、其次是看鏡頭指標，鏡頭指標的高低，亦決定著成像質量的高低。XL1s的鏡頭是日本原產，倍率16倍，相當於照相機的39—670mm 鏡頭。在同等尺寸CCD的機器中屬鏡頭倍率最大的機器。由於佳能的鏡頭品質是毋庸置疑的，個人認為，這樣的鏡頭足以彌補XL1s 在CCD像素數量方麵沒有PD150和DVC180高的缺陷了。
c、再就是看機器的解象力和水平清晰度。XL1s給出的數字是33萬像素、30萬有效像素和500線解象力與水平清晰度。這些數字表明，在像素上XL1s沒有PD150和DVC180高，但是500線解象力與水平清晰度則與PD150和DVC180相同。
從上述指標和數據看，我們可以下這樣一個結論：XL1s是一款專業級的DV手上型攝象機。
1、XL1s最大的特性在於它鏡頭的可更換性和與所有Canon係列照相機鏡頭的適配性（通過選購件EFF接圈）。萬不可忽略了這個特性，它實際意味著這台機器有著相當大的延展性。
2、XL1s還有可供選購的附加配件，就是它的3倍廣角鏡頭和手動16倍變焦鏡頭。我有幸擁有了一支3倍廣角鏡頭，這支3倍廣角鏡頭在拍攝室內畫麵和大遠景時，受用非淺。尤其在拍攝記錄片、專題片時由於附加了偏振鏡片，畫麵視角寬廣、天藍了、雲白了，黃的更黃，綠的更綠，沒有使用Canon XL1s3倍廣角頭拍攝過畫麵的DV人，自然也無法理解這款機器的優異之處。
3、斑馬紋功能還隨時提醒使用者根據光線的強弱調整暴光。以使畫麵避免暴光過度。
4、XL1s增加了模擬視頻信號的輸入/輸出功能。這是一個非常實用的功能。它便於機器擁有者與以往通用、目前仍舊是電視台主流機型的BatCam機型交流節目。
5、逆光補償撥輪也不是白設的，直白地說，逆光拍攝時可以進行調整，在光線照度過於強烈時，假如使用了ND開關仍不能降低光照，使用者還可以用它減弱光圈。
6、XL1s的光學防抖動開關，也是目前所有DV機器中性能最好的。有了它，當你手持拍攝時，就會有所感受。頭腦沒病的人都知道，穩定的畫麵優於不穩定的畫麵。顫抖和不必要的毫無理由的晃動，隻能妨礙對被攝物體的感知。這一點應該是無可爭辯的。
7、部分人說：XL1s有四不象的嫌疑，a、說它上肩扛拍吧，有點兒夠不到肩膀而隻能抵在半肩半胸的地方；b、說它明銳的外觀設計太顯眼，不便於偷拍；c、說它看似專業的尋象器實際上是彩色液晶的——聚焦不精準；d、說它沒有CAM功能；
對於這樣的疑問，我個人這樣看：
1）在DV機器中，這是唯一還能湊合上肩的家夥，千萬不要小瞧了這一點，當你希望盡可能使畫麵被拍攝的穩定一些的時候，這一點依托，將起到決定性的作用；
2）你幹嗎老惦記著要偷拍，為什麼就不能正大光明地拍攝？如果你做不到明拍，那說明你與被拍攝對象缺乏正確地溝通，或者說你的拍攝經驗和功底還不夠老到，未能善意地取得對方最大限度地信任，要麼就是還沒學會怎樣偷拍，我常用這機器偷拍呢；
3）這種彩色液晶的尋象器在聚焦時，確實不夠精準。但是它畢竟可以象專業機器的尋象器那樣轉動角度，便於使用者多角度拍攝，至於焦點是否精準，我認為主要還是靠經驗和攝像功底，況且對於那些隻會使用自動對焦的生手來說，手動調焦本身就是頭疼事兒；
4）作為DV機器，沒有CAM功能又怎樣？反正所謂的CAM功能對提高清晰度又沒有任何幫助，隻是增加磁跡穩定度而已，而你卻要為此付出高額的資金。不劃算！
8、在使用手動功能拍攝時，許多新手還不能熟練調整焦距，XL1s為此提供了一個反應迅速的快速調焦按鈕。當你在拍攝中需要不斷變換拍攝對象而攝象機又被置於手動檔的時候，這個按鈕就顯得十分有用。
9、具說海外用DV拍攝紀錄片的人，大都願意用XL1s進行前期拍攝工作。
10、其實，無論用什麼樣的機器都能拍出好東西，至關重要的是，先得有一個好頭腦。有哲人說過：給任何事物都能尋找到好的合適的根據，一切取決於利益，取決於目的！
總之，XL1s新添了改進的顏色、對比度控製係統，三種可設置的白平衡調整，一個濾波係統，16：9，模擬輸入，即時聲音插入等等多達27處的改進與更新。但是僅從外觀上除了額外的附件我們幾乎看不出什麼改變。Canon一直強調XL1s是集合了眾多優秀攝影師智慧的結晶。在推出XL1s之前，Canon廣泛的征集了XL1使用者的意見，許多功能都是針對使用者提出的意見設計的。
