目前鬆下推出了400萬靜態拍攝的數碼攝像機GS400，加上索尼去年推出的300萬象素的PC330E，以及將要推出的300萬象素數碼攝像機PC350E，高端數碼攝像機似乎與數碼相機一樣，打起了高象素的競爭，而這些300萬乃至400萬數碼攝像機，對於實際的拍攝，到底有什麼幫助呢？
先說動態影片的拍攝
數碼攝像機拍攝的動態影片的分辨率為720 x 576(PAL製式)，換算回來就是約41萬象素，而NTSC製式攝像機拍攝的影片分辨率是720 x 486，換算回來就是35萬象素，所以，理論上來說，40萬象素的CCD傳感器已經足夠動態影片的拍攝，目前市場上買的數碼攝像機都是80萬象素以上的，所以就算加上電子防抖係統需要額外用上的象素，也完全足夠動態畫麵拍攝的需求。百萬象素的數碼攝像機對於動態拍攝的意義不大，PAL製式和NTSC製式決定了拍攝的動態畫麵並不需要高象素的傳感器支持，這也是為什麼數碼攝像機發展了近10年，其CCD傳感器的象素也沒有很大的提升的主要原因。
高達300萬甚至400萬的象素，對於動態畫麵的拍攝沒有任何實際的意義，如果你隻在乎拍攝動態畫麵的質量，完全不必理會這些高象素的宣傳口號，它對於動態拍攝，隻是一個噱頭而已。
其次談靜態圖像的拍攝
靜態拍攝是數碼攝像機的一個軟肋，這也是為什麼數碼攝像機拍的靜態圖片隻能說靜態圖片(國外也隻說Still Photos )，而不敢宣稱照片。而現在越來越多廠商在數碼攝像機的象素上做文章，高象素雖然不能成為提高動態畫麵質量的法寶，卻在靜態畫麵上吸引了不少消費者。因為對於許多消費者來說，擁有一部能拍攝高清晰靜態照片的數碼攝像機，至少在出遊的時候不用背DC+DV二件套這麼辛苦。
高象素的CCD傳感器的確使得數碼攝像機的靜態拍攝能力有了一定程度的提高，但是，在成像效果中，與數碼相機的成像質量還是有很大的差距。顆粒感重，層次感不夠突出，色彩趨於平淡，這些都是數碼攝像機靜態拍攝的缺點，三四百萬象素也不能夠避免這種問題的出現。
究其原因，第一是CCD的尺寸不夠大，一般數碼攝像機都使用1/1.8英寸或者1/2英寸的CCD，而數碼攝像機很少使用這麼大的CCD，低端的一般隻有1/6英寸，中高端的也隻有1/4英寸或者1/3英寸，與數碼相機還是有很大的區別。
第二是圖像處理器和電路，數碼相機使用的是專門的圖像處理器和特別優化的電路，對於提高成像效果和清晰度有很大的幫助，而數碼攝像機中的靜態成像模塊則要遜色多了，成像質量差也就不足為奇了。
不過，話說回來，高象素的數碼攝像機雖然成像的效果不是特別好，但是由於它的象素比較高，我們隻要把它尺寸縮小一下，整體畫麵的清晰度就有所提高，一般3、4百萬象素的靜態照片，縮小為1600*1200或者1024*768，效果還是令人滿意的，清晰度要提高不少，而顆粒感基本上就體現不出來了。
小結
目前數碼攝像機的靜態拍攝能力還是不敢令人恭維，所以宣傳的高象素也沒有很大的實際意義，對於不想同時攜帶數碼攝像機和數碼相機的朋友來說，高象素的數碼攝像機或許可以在靜態拍攝上提供一些彌補，但是與數碼相機相比還是有一定的差距。對於不在乎數碼攝像機拍攝功能，或者已經有數碼相機的朋友，大可不必在乎宣稱的多少多少百萬象素，而如果比較在乎數碼攝像機的靜態拍攝能力的朋友來說，高象素還是有一定的用處，畢竟可以縮小畫麵的尺寸來提高畫麵的清晰度，但層次感，色彩等等方麵與數碼相機還是有差距的
