<P><FONT face=Verdana>
測試的最大的目的在於了解當前所使用的
刻錄機與光盤
組合的“結合質量”與最高可能的
刻錄速度（比如能經8X的速度穩定的刻錄4X的盤片，豈不是更好？），當通過測試發現質量問題後，就要尋找相應的對策——是等Firmware還是更換盤片？對於
媒體而言，則是向讀者展示
不同的刻錄機與不同的刻錄盤之間的
匹配程度，從而給讀者一個選擇的參考。並在可允許的錯誤率範圍內，給出一個相對的高刻錄質量的推薦。這裏要強調一點，隻要刻錄的結果符合相關的質量標準，那麼就可以認定該種組合（刻錄機+光盤）的刻錄質量是合格的，在此基礎上更好的質量當然會更好，可在讀者的心目中，會不會都對質量有如此苛刻的要求就很難說了。<FONT color=#0000ff>而且，不要以為範圍廣闊的測試就肯定有說服力，因為在測試過程中，我們還不能忽視一個問題的存在。那就是測試時的讀取平台</FONT>。由於C1、C2、PI、PO糾錯都是在光驅已經將光盤上信息讀取恢複成數據之後才做的事情，也就是說光驅讀盤是第一步，如果光盤上實際刻錄的信息是正確的，但由於光驅的讀盤能力較差，最終的生成的數據是錯誤的，那麼對C1、C2、PI、PO錯誤的影響也就不言而喻了。</FONT><A style="FONT-SIZE: 12px; COLOR: #000000; LINE-HEIGHT: 14pt; TEXT-DECORATION: none" href="//img.95262.com/Article/UploadPic/2005-6/200568195143987.gif" target=_blank><IMG height=194 src="//img.95262.com/Article/UploadPic/2005-6/200568195143987.gif" width=250 border=0></A><A style="FONT-SIZE: 12px; COLOR: #000000; LINE-HEIGHT: 14pt; TEXT-DECORATION: none" href="//img.95262.com/Article/UploadPic/2005-6/200568195143556.gif" target=_blank><IMG height=194 src="//img.95262.com/Article/UploadPic/2005-6/200568195143556.gif" width=250 border=0></A><FONT face=Verdana color=#ff0000>兩種不同的驅動器對同一張光盤的CD-DVD Speed光盤質量測試結果（PI Error與Jitter都是越小越好，相關的說明見下文），從圖中可見左邊的要明顯好於右邊的（點擊放大）</FONT><FONT face=Verdana>所以，以現有的普通大眾的測試方法來看，從某種角度上說，光盤的刻錄質量測試也是對測試平台讀盤能力的一種測試。對於光驅的讀盤能力，我相信大家應該深有體會，這絕對是一個“個性化”的因素。有時A驅讀不了的光盤，在B驅就能非常順暢的讀取，這種情況我想各位應該是屢見不鮮了，此時你肯定不能貿然地評價光盤的刻錄質量。</FONT><FONT face=Verdana>另外，測試時的速度也是有講究的。理論上，光盤的錯誤標準基本上是按1X速度時所製定的，也就是說，光盤隻要能在1X的速度下達到相關的質量標準就被認為是合格的（CD唱片和視頻DVD在播放時都是1X的速度，高於1X的速度主要用於數據光盤）。事實上，由於倍速的提高對讀取所帶來的影響（可能會因為對焦的時間縮短而影響讀取的準確性）是一直存在的，所以很多光驅在讀取質量差的光盤時都會進行降速，不信你就觀察測試過程中的傳輸倍速，有時是會變動的。而工業級測試設備則嚴格按照業界規格設計，始終要保證穩定的低速率讀取（一般不會超過2X），數據讀不出來就是讀不出來了，另外在專業測試中往往還會借助專業的微觀設備以檢查光盤表麵的實際情況，以還原光盤的本來麵目。</FONT><FONT face=Verdana><A style="FONT-SIZE: 12px; COLOR: #000000; LINE-HEIGHT: 14pt; TEXT-DECORATION: none" href="//img.95262.com/Article/UploadPic/2005-6/200568195143286.PNG" target=_blank><IMG height=277 src="//img.95262.com/Article/UploadPic/2005-6/200568195143286.PNG" width=250 border=0></A></FONT><FONT face=Verdana><A style="FONT-SIZE: 12px; COLOR: #000000; LINE-HEIGHT: 14pt; TEXT-DECORATION: none" href="//img.95262.com/Article/UploadPic/2005-6/200568195143191.PNG" target=_blank><IMG height=277 src="//img.95262.com/Article/UploadPic/2005-6/200568195143191.PNG" width=250 border=0></A></FONT><FONT face=Verdana color=#ff0000>同一光驅和DVD光盤在不同速度下的KProbe測試結果，右邊的為1X測試，左邊為8X測試，哪個質量更好（看Max值）？一目了然（點擊放大）</FONT><FONT face=Verdana>在普通的測試中，選擇最高倍速讀取的主要是考慮到測試的時間，否則讀一張DVD就需要40多分鍾，誰受得了呢？但這種高倍速測試的結果更需要冷靜對待，因為影響讀取質量的因素更多了。</FONT><FONT face=Verdana>因此，普通大眾用通用的光驅+專用的測試軟件所做的測試隻能作為參考，否則業界也就不需要那些成本上萬、甚至上百萬元的光盤測試與驗證係統了。當然，這種工業測試也存在著相對性，但顯然要比大眾級測試嚴謹得多。</FONT><FONT face=Verdana>所以，我們絕不要盲目迷信那些使用普通驅動器所進行的光盤刻錄質量測試，不過作為選購時的參考仍有價值，這一點是不可否認的。</FONT><FONT face=Verdana>下麵我就介紹主流的幾種測試軟件和相關的測試方法（<FONT color=#0000ff>注：由於這些軟件不僅可以測試光盤的刻錄質量，還可以測試DVD-ROM的測試，所以本文的題目沒有局限於刻錄質量的測試</FONT>）。</FONT><FONT face=Verdana><B>光盤質量測試——CD-DVD Speed</B></FONT><FONT face=Verdana>CD-DVD Speed是一個老牌的光驅測試軟件，長久以來一直是Nero刻錄軟件工具包中的一員，<A style="FONT-SIZE: 12pt; COLOR: #0000ff; LINE-HEIGHT: 14pt; TEXT-DECORATION: underline" href="http://www.cdspeed2000.com/" target=_blank>另外也可以單獨下載</A>。從3.0版本開始增加了C1、C2、PI、PO與Jitter的測試。不過由於上述測試需要軟件與硬件進行溝通，而當前光驅控製器的設計並沒有標準化，因此並不是所有的光驅都可以使用CD-DVD Speed進行上述質量測試。目前CD-DVD Speed的最新版本是3.12,其相關測試項目所支持的光盤驅動器看下表：</FONT><FONT face=Verdana><A style="FONT-SIZE: 12px; COLOR: #000000; LINE-HEIGHT: 14pt; TEXT-DECORATION: none" href="//img.95262.com/Article/UploadPic/2005-6/200568195143162.gif" target=_blank><IMG height=528 src="//img.95262.com/Article/UploadPic/2005-6/200568195143162.gif" width=550 border=1></A></FONT><FONT face=Verdana color=#ff0000>CD-DVD Speed目前所支持的刻錄機/驅動器一覽表（點擊放大）</FONT><A style="FONT-SIZE: 12px; COLOR: #000000; LINE-HEIGHT: 14pt; TEXT-DECORATION: none" href="//img.95262.com/Article/UploadPic/2005-6/200568195146872.gif" target=_blank><IMG height=398 src="//img.95262.com/Article/UploadPic/2005-6/200568195146872.gif" width=550 border=0></A><FONT color=#ff0000>CD-DVD Speed的界麵圖，光盤質量測試的選項在“其他”菜單中（點擊放大）</FONT>在“其他”菜單中，有兩個刻錄質量選項，一個是ScanDisc，這是對光盤可讀性的一檢測，一個就是“光盤質量測試”（Disc Quality Test）。<IMG height=449 src="//img.95262.com/Article/UploadPic/2005-6/200568195146699.png" width=381 border=0><FONT color=#ff0000>ScanDisc的表麵掃描，檢查光盤的可讀性，文件測試則顯示光盤上文件的可讀性，我們一般選擇“表麵測試”，如果出現紅塊就表明光盤上有驅動器不能糾正的壞數據區（若是CD就意味著CU錯誤，DVD就意味著POF錯誤）</FONT><FONT face=Verdana>ScanDisc隻是一個粗略的測試，隻能分辨出光盤有沒有不可讀出的錯誤，所以隻要光盤的刻錄質量滿足相關的標準甚至超出相關的標準，在測試中也不會出現紅塊（如果出現CU或POF，那麼紅塊就不可避免）。因此，如果想詳細了解刻錄質量，就要用到光盤質量測試。</FONT><FONT face=Verdana color=#ff0000>光盤質量測試在不同支持光驅下可進行C1/C2、PI/PO或Jitter的測試（點擊放大）</FONT><FONT face=Verdana>首先要在CD-DVD Speed開始界麵中選擇測試驅動器，然後再進行光盤質量測試。由於不同的測試項目需要相關的驅動器支持，所以隻有很少部分的驅動器才支持全部的測試項目。上圖是使用CD-DVD Speed所宣布完全支持的BenQ DW1600刻錄機所生成的，從中可以看出，即使將速度調整為8X，測試時的速度也一直保持在1X至2X之間。筆者認為這是一個正確而嚴謹的做法，其給出的結果相對來說也是更正確的。</FONT><FONT face=Verdana>在結果圖中，橫坐標為容量，上圖左側的縱坐標是PI/C1測試值，右側的縱坐標為轉速（單位是1000rpm），下圖的左側縱坐標是PIF/C2測試值，右側是Jitter測試值。</FONT><FONT face=Verdana color=#0000ff>為什麼越到最後，錯誤值會越來越大呢？這是由於光盤從內圈開始刻錄/讀取，所以容量越大時，就意味著越向外圈靠攏，此時光盤的晃動與幾何形狀缺陷的影響也就會越來越大。在在刻錄時，如果光驅的精確控製能力不足（如轉速、OPC），那麼外圈出現質量問題的機率就遠遠大於內圈，在讀取時也是一樣。</FONT><FONT face=Verdana><IMG height=387 src="//img.95262.com/Article/UploadPic/2005-6/200568195146509.png" width=398 border=0></FONT><FONT face=Verdana color=#ff0000>測試結束後，會出現一個報告窗介紹詳細的測試結果</FONT><FONT face=Verdana color=#0000ff>雖然沒有相關的幫助文檔介紹，但筆者認為Disc Quality Test的測試單位與相關的業界標準相符。即以8個ECCB為一個PI測試單位，從結果中可以看出，最高達529個PI錯誤已經超出了標準中的每8個ECCB的PI錯誤不能超過280個的標準，但測試中沒有出現PIF和POF，則表明最終的解碼沒有任何問題，PIF的測量單位應該是1個ECCB，最高允許的標準是4個。如果是CD光盤，那麼測試的單位就是秒，C1錯誤的標準上限220，C2則當然是越低越好了（CD光盤標準中對C2錯誤沒有明確的規定）。</FONT><FONT face=Verdana>最後一個參數就是Jitter，從圖中可以看出，這張光盤的Jitter從一開始（內圈）就不合格，達到了12%（DVD+R的標準是9%），結束（外圈）時達到了15.1%。與此同時我們也能發現，PI錯誤的數量隨著Jitter的增加而增加。從這裏大家就能更了解Jitter與光盤質量之間的關係了。但是，在另一方麵，Jitter的提高並沒有影響PIF的數量，這應該與測試速度較低有很大的關係。</FONT><FONT face=Verdana>另外，除了專用的光盤質量測試外，傳統的傳輸率測試也可以體現出光盤的質量。如果測試的曲線是穩步上升的，就證明質量良好，如果曲線是七扭八拐的，那麼就說明質量有一定的問題，光驅必須通過降速來讀取，而如果讀不過去的話，CD-DVD Speed則就會報錯而終止測試。</FONT><FONT face=Verdana><A style="FONT-SIZE: 12px; COLOR: #000000; LINE-HEIGHT: 14pt; TEXT-DECORATION: none" href="//img.95262.com/Article/UploadPic/2005-6/200568195146416.jpg" target=_blank><IMG height=398 src="//img.95262.com/Article/UploadPic/2005-6/200568195146416.jpg" width=550 border=0></A></FONT><FONT face=Verdana color=#ff0000>光盤質量不佳的傳輸曲線圖（點擊放大），但仍能完成測試，說明光盤還能在此光驅上被完整的讀取（ScanDisc測試也不會出現紅塊）</FONT><FONT face=Verdana color=#0000ff>不過，我們別忘了，上麵這些測試結果隻是BenQ DW1600刻錄機給出的，並不能代表光盤在其他光驅上的質量表現。</FONT><FONT face=Verdana><B>光盤質量測試——KPorbe</B></FONT><FONT face=Verdana><A style="FONT-SIZE: 12pt; COLOR: #0000ff; LINE-HEIGHT: 14pt; TEXT-DECORATION: underline" href="http://www.cdrlab.pl/Downloads-index-req-viewdownload-cid-5.html" target=_blank>KProbe</A>是一個相當著名的測試軟件，以前叫K's CD/DVD Probe。與之一塊出名的就是建興（LiTEON）的光驅。因為KProbe就是為建興光驅而設計的，原則上隻支持建興的產品（包括OEM）為測試平台，但如果某公司的產品在設計上與建興的產品相接近（如相同的伺服設計與控製器），也可以通過KProbe進行部分的測試，不過測試結果可能並不完全正確。</FONT><FONT face=Verdana><A style="FONT-SIZE: 12px; COLOR: #000000; LINE-HEIGHT: 14pt; TEXT-DECORATION: none" href="//img.95262.com/Article/UploadPic/2005-6/200568195147392.jpg" target=_blank><IMG height=413 src="//img.95262.com/Article/UploadPic/2005-6/200568195147392.jpg" width=550 border=0></A></FONT><FONT face=Verdana color=#ff0000>KProbe的介麵圖，目前最新版本是2.2.3（點擊放大）</FONT><FONT face=Verdana>與CD-DVD Speed相比，KProbe的測試項目中沒有Jitter，但有了ATER/ADER的測試，這個測試是針對空白的CD或DVD+R刻錄盤的。注意，要把“Write”選項關閉，否則測試後的盤片不能使用（它是通過真實的刻錄來檢測）。測試前要選擇準備要用的刻錄速度，這個測試的結果可以理解為CD或DVD+R刻錄盤溝槽製作質量，質量越好，可用的刻錄速度就可以越高。</FONT><FONT face=Verdana><A style="FONT-SIZE: 12px; COLOR: #000000; LINE-HEIGHT: 14pt; TEXT-DECORATION: none" href="//img.95262.com/Article/UploadPic/2005-6/200568195147568.jpg" target=_blank><IMG height=413 src="//img.95262.com/Article/UploadPic/2005-6/200568195147568.jpg" width=550 border=0></A></FONT><FONT face=Verdana color=#ff0000>選擇40X時的某CD-R的ATER測試結果，ATER測試顯示錯誤率較高，不太適合在這此速度下刻錄（點擊放大）</FONT><FONT face=Verdana>事實上，我們使用KProbe的項目主要就是第一項“BLER”，即塊錯誤率。至於最後麵的“Performance”則與CD-DVD Speed的速度測試差不多，但可測試的項目較少，如果有CD-DVD Speed就可以不用它了。</FONT><FONT face=Verdana>值得注意的是，KProbe的作者似乎長期以來對PI與PO的標準並沒有一個清晰的概念。在早前的版本中，我們看到的是PI與PO測試圖，而不是現在的PI/PIF測試圖。</FONT><FONT face=Verdana><A style="FONT-SIZE: 12px; COLOR: #000000; LINE-HEIGHT: 14pt; TEXT-DECORATION: none" href="//img.95262.com/Article/UploadPic/2005-6/200568195149591.gif" target=_blank><IMG height=393 src="//img.95262.com/Article/UploadPic/2005-6/200568195149591.gif" width=550 border=1></A></FONT><FONT face=Verdana color=#ff0000>K's CD/DVD Probe 1.1.29的界麵圖，仍以PI、PO錯誤分析DVD刻錄質量（點擊放大）</FONT><FONT face=Verdana>當我們了解了本專題前麵介紹的相關標準後，大家就能明白，顯然現在新版本在參數上更為正確。在測試介麵的右側，我們可以調整相關的測試選項。其中你能發現PI與PIF（新版本的界中這裏仍然是PO，可惜）的測試單位，前者為8個ECCB，後者是1個ECCB，這個我們就不用改了。其他的參數需要調整的就是速度，從1X到Max（看測試光驅的能力）。</FONT><FONT face=Verdana>在很多DVD光盤測試中，都是選擇8X或Max（現在的光驅對於DVD刻錄盤來說就是Max=8X），這是因為測試用時最短，但在前文的分析中，大家已經能明白這種做法是不太嚴謹的。當然，由於所有的光盤都是在同樣的配置下進行測試，所以也具備一定的可比性，但對於某一光盤的具體質量的評價可能就不是很客觀了。這需要測試人員靈活掌握，並且事先做好充分的說明與解釋，以免誤導讀者。</FONT><FONT face=Verdana><A style="FONT-SIZE: 12px; COLOR: #000000; LINE-HEIGHT: 14pt; TEXT-DECORATION: none" href="//img.95262.com/Article/UploadPic/2005-6/200568195143286.PNG" target=_blank><IMG height=611 src="//img.95262.com/Article/UploadPic/2005-6/200568195143286.PNG" width=550 border=1></A></FONT><FONT face=Verdana color=#ff0000>KProbe的測試結果圖（點擊放大）</FONT><FONT face=Verdana>當測試完成後，點擊綠色箭頭“開始測試”按鈕旁邊的“軟盤”形狀的按鈕即可將測試結果存成PNG格式的圖片。從中我們能看到簡要的測試結果。我們要關注的是PI與PIF的最大值，前者最好不要超過280，後者最好不要超過4。在某些廠商的內部規定中，則可能會有更為嚴格的要求，如對刻錄質量要求非常高的Plextor就認為，PI錯誤不能超過20。</FONT><FONT face=Verdana><A style="FONT-SIZE: 12px; COLOR: #000000; LINE-HEIGHT: 14pt; TEXT-DECORATION: none" href="//img.95262.com/Article/UploadPic/2005-6/200568195149911.png" target=_blank><IMG height=611 src="//img.95262.com/Article/UploadPic/2005-6/200568195149911.png" width=550 border=1></A></FONT><FONT face=Verdana color=#ff0000>某些光驅可能可以使用KProbe測試，但測試結果也許會不太正常（點擊放大）</FONT><FONT face=Verdana>對於那些沒有建興光驅的用戶來說，某些光驅也可以使用KProbe進行測試，比如BTC的1008刻錄機（台電的DWB8D就是OEM自這一型號）。但是，在筆者的試用發現對於某些質量較差的盤片，它給出的數值很異常。比如PI與PIF（圖中顯示是PO）錯誤值達到6000多，但我們可以計算一下。一個DVD的ECCB有208個PI行，一行出錯（不超過5個字節）算做一個PI錯誤，那麼8個ECCB也就是1664個PI行，不可能出現6000多個PI錯誤的時候，同理PIF的數量也隻能在0-208之間（同樣是這張光盤，在建興光驅上的測試結果，PIF最高為200）。所以，使用非建興光驅進行測試時，一定要多加小心（本例中唯一可以肯定的是，光盤的刻錄質量是存在問題的）。</FONT><FONT face=Verdana>另外值得一提的是KProbe的光盤信息工具也是非常好用的，在Info菜單下點擊Disc就可以看到光盤的詳細情況，包括生產商和速度信息。如果是雙層DVD光盤，還會報告雙層的類別，即使不是建興的光驅，也可以使用這一功能。</FONT><FONT face=Verdana><IMG height=462 src="//img.95262.com/Article/UploadPic/2005-6/200568195149916.png" width=506 border=0></FONT><FONT face=Verdana color=#ff0000>KProbe所報告的光盤信息非常明確</FONT><FONT face=Verdana color=#0000ff>與CD-DVD Speed測試一樣，KProbe測試的結果僅表示該光盤在所使用的光驅上所體現出的質量水平，不要將其絕對化，切記！</FONT></P>
