135和120孰優孰劣是
攝影者經常
討論的問題。在六、七十年代以前，由於膠片的顆粒較粗，135底片經不起高倍放大，所以，攝影者以使用120
相機為主。但在八十年代以後，由於膠片的顆粒性得到大大的改善，使得135照相機有了更大的用武之地。一
時間，從一般的業餘攝影愛好者到廣大的攝影專業
工作者，幾乎是清一色的135照相機。但近入九十年代後，隨著人們欣賞要求和經濟水平的提高，很多攝影愛好者和攝影專業工作者都重新開始使用120照相機，又大有一哄而起之勢。那麼，120照相機之於135照相機的優勢到底有多大呢？下麵就成像質量、操作性能、配套器材、價格、性能價格比和拍攝成本等幾方麵加以分析比較。
一、 成像質量
很顯然，人們選擇120照相機的最主要原因是成像質量問題。如果120照相機的成像質量沒有超過135照相機，那我們有理由相信沒有人會使用120照相機。那麼，120的成像質量到底超出135多少呢？我們來詳細地分析這一問題。
首先是膠片的大小問題。假設120和135的成像分辨率是一樣的，膠片的麵積越大，膠片提供的像素就越多，在保證清晰度一樣的情況下，就可以放大出更大的照片。比如，對於135底片來說，如果放大至40英寸還可以接受的話，對於4.5X6.0 cm的120底片來說，就可以放大至67英寸。從邊長來看，4.5X6.0 cm 的120底片的成像質量是135的1.67倍，當然，前提是120和135的成像分辨率相同。
其次是成像的分辨率。同一檔次的120鏡頭和135鏡頭，其成像的分辨率如何呢？由於120鏡頭的像場遠遠地大於135鏡頭，因此，120鏡頭在矯正像差、色差等方麵存在更大的困難，所以，120鏡頭的成像分辨率往往比不上同檔次的135鏡頭。而且還必須指出，正是由於120的成像像場很大，會導致畫麵邊緣部分的分辨率遠遠地低於畫麵中心部分。雖然這種情況在135鏡頭中也無可避免地存在，但由於像場較小，情況要好的多。但有的影友會說自己曾把哈蘇鏡頭通過一個轉換接圈接在尼康相機上，結果成像質量明顯優於尼康鏡頭。我想其中的原因並不是120鏡頭就比135的好，而是另有原因，一就是蔡司和尼康原本不是同一檔次的鏡頭，聞名天下的蔡司鏡頭本不是尼康鏡頭可比，二者，當你通過一個轉換接圈把120鏡頭接在135照相機上時，等於隻取了120鏡頭所成的像的中心部分，那麼成像相對出色也就不足為奇了。
再次是機身對成像質量的影響。一般人認為成像完全決定於鏡頭，其實，機身對成像質量也有一定的影響，而且，成像質量越高，這種影響就越不可忽略。機身對成像質量的影響主要表現在焦平麵和主光軸的垂直程度、焦平麵本身的平整性、快門振動對成像的影響、調焦精度對成像的影響等。由於膠片麵積的增大，會給照相機的機械製造精度帶來很大的影響，尤其會對焦平麵的平整性、焦平麵和主光軸的垂直度帶來較大的影響，所以，120照相機在機身的機械精度上往往比不上135照相機，這也在一定程度上影響了成像質量。
通過以上幾個方麵的分析，120照相機由於膠片麵積大帶來的優勢會由於種種原因而大打折扣。那麼，對135底片來說，如果放大至40寸可以接受的話，同種檔次的120相機所拍攝的底片大約也隻能放大至50至60寸左右。
二、 照相機的操作性能
操作性能的優劣也是評價一台照相機的重要標準之一。隻要使用過120相機的人都可以感覺到，120照相機的操作性能遠遠落後於135照相機。首先，120相機的常規操作比135相機要複雜，比如對焦一般都是手動，就是采用了自動對焦點，其速度也遠遠落後於135照相機，就連換膠卷和裝卸鏡頭的速度（鏡頭體積大、重量大，操作不方便）也要慢一些。所以從拍攝的方便性來說，120比135相差恐怕不是一個檔次。而且，一般說來，膠片麵積越大，操作性能也越差，也就是說，120不如135，4X5英寸不如120，8X12英寸不如4X5英村。可見這種依靠增大膠片麵積來提高成像質量是以犧牲操作性能為代價的。
而且，120照相機在其它硬指標上也遠遠不如135照相機。比如快門速度，一般120照相機的快門速度最高隻有1/1000秒，而135照相機的快門速度可以高達1/8000秒，甚至於/12000秒。再比如在測光、曝光模式上，135照相機比120照相機要先進得多。
另外，器材的重量也是一個不容忽視的因素，120可觀的重量會給攝影者帶來很大的麻煩。
三、 配套鏡頭和其它攝影附件
攝影器材是很複雜的係統組合，它包括機身、鏡頭、慮色鏡、三腳架、特殊附加鏡等等。其中機身和鏡頭當然是最重要的，尤其是各種不同焦距、不同性能的鏡頭更是對攝影起到至關重要的作用。但是由於120鏡頭製造難度大，製造成本高，又加上消費群體小，投入的研製經費相對較少，所以導致價格昂貴，配套鏡頭不夠齊全。比如尼康、佳能等135照相機可供選擇的各種不同焦距、不同性能的鏡頭多達100多款（包括自動和手動），而一般的120照相機可供選擇的鏡頭隻有一、二十款，甚至更少。這也在很大程度上限製了攝影者攝影創意的表達。
而且，在其它攝影附件上，120照相機更是遠遠落後於135照相機，這也是攝影者應該在選擇照相機時需要慎重考慮的問題。
四、 價格和性能價格比
關於攝影器材的價格，用這樣一句俗話來概括是再合適不過了，那就是“一分錢一分貨，兩角錢兩分貨，三塊錢三分貨”。通過上麵的比較，可以看出，如果135照相機是“一分貨”，同一檔次的120照相機也許是“兩分貨”（其實也許隻有“1.5分貨”或者是“1.2分貨”），就是這兩分貨，卻需要付出5倍甚至是10的錢。以135照相機的康太時和120照相機的哈蘇為例，同樣的蔡司鏡頭，135標準鏡頭是2500元左右，而120標準鏡頭是12000元左右。所以，120照相機及鏡頭，從價格上說，遠遠超出135，而從性能價格比上說，卻遠遠低於135。
還有一個問題必須注意，那就是膠片的價格，由於最小的120膠片的麵積是135膠片麵積的三倍左右，所以每一張120膠片的價格也是135膠片的3倍左右。而這對於攝影者來說並不是可以忽略的。有道是“買車容易養車難”，這種細水長流的消耗更是可怕，對於業餘攝影者來說尤其如此。很可能會因為節省一張膠片而失去了一次拍攝成功作品的機會，因為攝影本身也具有一定程度的不可預測性。就是最優秀的攝影師，也有對自己拍攝出來的照片大吃一驚的時候。
從以上分析可以看出，120照相機的大底片優勢會由於其它的種種原因而大打折扣，再加上其昂貴的價格和相對較低的性能價格比，所以，攝影者，尤其是業餘攝影者在選購攝影器材時需要慎重考慮。其實，由於膠片顆粒技術的大大發展，使得現代135膠片的清晰度已經遠遠地超出上世紀（二十世紀）五六十年代120膠片的清晰度，可當時照樣湧現了大批優秀的攝影師。可見，攝影的成功與否並不取決於膠片的清晰度，而取決於攝影者的頭腦。另一方麵，追求清晰度也是沒有盡頭的，買了120照相機還想買4X5，有了4X5還是覺得8X12才過癮。到底需要什麼取決於自己的實際要求。
