經過昨天的6月5日蘋果WWDC發布會上我們看到Siri智能音響震撼來襲。這次的Siri智能音箱蘋果麵對的機遇與挑戰會是什麼呢。是否再次改變人類的生活習慣呢？Siri智能音箱蘋果麵對的機遇與挑戰也給了我們許多的遐想與期待。究竟它能走到何種地步，又有什麼驚喜等著我們。讓我們一起拭目以待吧！
最靠譜爆料者之一的馬克·古爾曼昨天帶來了新消息，稱蘋果的 Siri 智能音箱已經開始了量產，“最早將會在 6 月的 WWDC 大會上發布（似乎並不排除 WWDC 之後再發布的可能性）”。但不管如何，新設備似乎要到今年晚些時候再開賣。考慮到這是個全新的平台，蘋果大概是想要讓開發者再多做些準備。
最關鍵的是 Siri 智能音箱有什麼。古爾曼說，蘋果的這款新品最大的賣點是虛擬環繞聲，也就是用絕佳的音質來吸引消費者，用劍走偏鋒的角度來壓過競爭對手亞馬遜 Echo 和穀歌 Home。我們知道虛擬環繞聲的本質是一個雙聲道係統，通過聲音信號的調節讓人們產生聲音從各個方向傳來的錯覺。就是說蘋果的這款新品應該不會是 Echo 那樣的造型，而是更加傳統的雙揚聲器設計。
那麼新品究竟有沒有屏幕呢？這是個非常有趣的討論點。古爾曼來自蘋果內部的消息來源稱他看到成品“沒有屏幕”。然而著名的蘋果分析師郭明錤卻在報告中寫明 Siri 音箱“有觸控麵板”。其中的差異，這兩天裏確實引發了不少爭議。
我們可不可以這樣理解：Siri 音箱確實沒有屏幕，但它有觸控麵板。如果隻是 Touch Bar 那樣的長條形觸屏，你很難說它是“屏幕”。如果在不開機的狀態下看 2016 款 MacBook Pro，你很難發現鍵盤上方的黑條其實是一個小觸摸屏。蘋果一向擅長把單個產品上的新設計擴散到其他產品線裏，Touch Bar 這麼好用，移植到 Siri 音箱上也正常。
這些就是我們目前對於蘋果 Siri 智能語音音箱的全部了解了。如果不出意外，幾天後我們就將看到它的真麵目。問題在於，這樣的產品對於蘋果來說，前景究竟會如何呢？
Siri智能音箱蘋果麵對的機遇與挑戰
首先我們需要說明的是，盡管智能語音音箱這種產品類別還達不到智能手機那樣的程度，但它確實有著相當的潛力。2015 年當亞馬遜發布 Echo 的時候，誰也沒有料到它現在能有這樣的人氣。Echo 和 Echo Dot 加起來，亞馬遜已經賣出了超過 1000 萬台設備，這個裝機量，足夠能吸引開發者前來打造生態了，也證明了它的潛力。即使是原先打造純粹多房間 Hi-Fi 體驗的廠商 Sonos，在 Echo 成功後也投入到了語音助手之中。
這對於蘋果來說是一個好兆頭，因為它畢竟有著自己龐大而忠誠的用戶量作為依托。很多時候，這讓它推出的新產品無論是從品牌認知度，還是對蘋果生態的附著度這兩個角度來說，都增添了許多底氣。最有趣的，還是它主打音質的策略了。
爆料者透露說，蘋果這一次要在音質上下功夫。除了虛擬環繞聲外，音箱的音質本身也要做到聲音清晰且通透。盡管蘋果這看起來實在是有些“不務正業”，畢竟智能音箱照理說就是要靠助手和服務來決勝。但反過來說，Siri 和蘋果的服務就是這個樣子，音箱隻是一個載體而已。那麼廠商能在音箱上做的文章，“音質”當然就是一個可選的選項了。
現在市麵上充斥著許多音質低劣的無線音箱產品。亞馬遜 Echo 當然不能算作此列，但作為最初最正統的智能音箱，音質肯定不是它的重點。與此相比，蘋果擁有 Beats 和強大的技術力，它對音質的重點打造本身就會吸引許多購買的人，從而將自家的服務推廣出去。Siri 音箱也是音箱，無論作為手機還是筆記本電腦的外放，這樣一來它都能帶來不錯的體驗了。
另外值得一提的就是 HomeKit 了。目前蘋果在非常積極地和房地產商合作，以配合打造 HomeKit 驅動的智能家居環境，包括國內也同樣是如此。除非用戶特別排斥語音操作，否則在智能家居環境裏一個語音控製中樞還是很有必要的。蘋果既然要搞一個自己獨立的智能家居生態，那麼這些配套的設備即使有也不奇怪。
有機遇當然就有挑戰了。蘋果推出 Siri 智能音箱，好處非常明顯：如果它成功了，那麼公司旗下的服務，包括 HomeKit、Siri、Apple Music 這些都能得到發展，甚至於郵件、日曆、提醒事項這些功能都可以更進一步。
不過問題就在於，對於智能音箱這麼一種尚未穩固的產品類型而言，該怎麼做好是一個非常微妙的問題。至少就目前來說，Siri 對第三方開發者開放的權限還不夠多，而且蘋果用戶自身也沒有被培養出很高的使用 Siri 的意識。事實上有調查顯示 Echo 平台上有超過 90% 的“技能”都沒有被使用過，或是僅僅被使用過一兩次用戶就棄之不用。Siri 音箱會不會被大多數人當成是一個高質量的播放設備？這也是一個可能存在的問題。
另外，蘋果會給予 Siri 音箱多大程度上的自由度？亞馬遜 Echo 和穀歌 Home 有一個顯著的特點，就是自由。考慮到 Siri 較為緩慢的開放進程，一些業內人士不由得擔心蘋果會不會在音箱產品可用的服務上加以限製，比如讓它僅能支持 Apple Music。Siri 音箱隻是服務的載體，但它不一定非得是蘋果服務的載體。采用開放的態度，但提高服務本身的競爭力讓消費者自發去選擇蘋果的服務，或許是個更好的選擇。
當然了，畢竟 WWDC 開發者大會的主體是軟件和服務，我們說不定能在主題演講中看到蘋果為配合新品，向開發者開放更多的權限。
還有一點很重要，那就是 Siri 音箱真正“一敗塗地”的可能性其實也非常低，因為蘋果的實力過於雄厚，僅僅是為了維持一個市場存在感，或者是為了很多年後的未來布局，它都可能會為此持續買單。至少對於用戶們來說，我們不太需要擔心蘋果會因為產品一時的冷遇，迅速放棄已經推出的產品。
