錄音在法庭上麵可不可以當證據

不知道錄音能不能當做證物?錄音在法庭上麵可不可以當證據這裏來告訴你哦!您在充分了了解相關知識之後您就可以在加錄音機免費版和微錄音最新版中進行使用了!錄音在法庭上麵可不可以當證據這裏讓您能夠更加方便的明白錄音在法庭上麵能夠做到什麼!

錄音在法庭上麵可不可以當證據概括介紹

而隻以其客觀存在來證明案件的事實。對物證必須妥善地加以保管，以保持物證的原有的形態。如果不能保持原來形態或者物證有可能滅失的，行政機關必須采取措施予以保全。手機錄音證據是可以作為證據，物證的特點是，不具有任何主觀的東西，但是還需有其他人證和書麵證據。

錄音在法庭上麵可不可以當證據內容說明

錄音的時間在錄音中也要有所體現，不一定必須在錄音中說得非常清楚，但至少應該能夠聽出大約的時間，或者是能夠通過邏輯推斷出時間，或者能夠根據錄音的內容排出事件發生的先後順序；

要讓對方多說話。筆者發現很多錄音者容易犯的毛病就是，一旦和對方進行交涉，情緒就很難控製，話匣子一旦打開就自己滔滔不絕說個沒完，而且還不讓對方插話。更有甚者，在對方說的時侯自己卻以更大的音量、更激烈的言詞去壓製對方，根本忘記了自己在錄音以及錄音的目的，結果錄完了再聽才發現錄的音根本派不上用場，因為對方沒說幾句有用的話，都是自己在說；

錄音的各方當事人身份在錄音中應有所體現，因為隻有主體先確定下來，才談得上通過錄音證明雙方存在著什麼關係，發生了何事。否則連對方的身份都沒搞清楚，錄的音自然也毫無用處；

要引導對方說“有用”的話。不要在錄音中拉家常，說一些無關緊要的事情，如果話題扯得遠了，要馬上拉回來。錄音的目的就是為了補正欠缺的證據或者事實，所以錄音前應該整理好應該要對方說些什麼，承認什麼，答辯什麼，必要時書麵羅列下來以免遺漏。根據這樣的目標製定適當的問題向對方發問，引對方入正題，從而得到你所需要的回答；

錄音的原件要保存好，切勿修改、剪輯和移動存儲。錄音設備都有一定的容量，有人為了把空間節省出來，就把所錄製的音頻文件移動到電腦硬盤、光盤等存儲設備上，但他卻忽略了法律的規定，可能因為他的這一個看起來無關緊要的行為，致使整個錄音證據失去了效力，音頻文件在移動過程中經過了剪切、粘貼後就不是原件了，即使再挪回去也不能變回原件。

這裏還有其他手機錄音軟件手機錄音軟件下載大全哦!