三國誌戰略版後發製人的強度如何？三國誌戰略版後發製人適合哪些武將陣容使用？

三國誌戰略版後發製人是一個a級戰法，那麼三國誌戰略版後發製人的強度如何？三國誌戰略版後發製人最適合哪些武將陣容使用？下麵就為大家整理帶來三國誌戰略版後發製人詳解~

效果是是反擊。這個戰法首先是兩點來分析：第一是普攻觸發，第二是反擊。

首先是普攻觸發的機製。這就意味著這個戰法和嘲諷或者援護有著夢幻聯動，一回合可以穩定156%傷害，如果對麵連擊的話還會更高。但是同時也是和嘲諷一樣的問題，就是隊伍最好不帶帶繳械或者震懾！因為這樣會影響普攻頻率。而計窮和虛弱倒是可以帶，因為他們還是會普攻。所以這個但是同時也意味著這個武將要有一定坦度，畢竟是反擊戰法，要是脆的話還沒反就死了 所以這個戰法更加針對法師隊，因為法師和菜刀一樣要普攻但是傷害低，而且嘲諷將那隊的輔助可以帶計窮或者虛弱等比較克製法師的控製。

依賴普攻的攻擊模式就很適合有一定傷害嘲諷武將帶，注意是必須要有一定傷害。像曹仁這種純肉的坦克就不要帶這個，因為武力低就打不出傷害。還有一類是比較特殊的，就是本身沒有嘲諷，但是帶的戰法是唇槍舌戰+後發製人的，一般是雙重反擊將比如夏侯惇，但是由於比較少見所以就不往下說了。

然後就是一個常見問題，這個戰法為什麼必須要有嘲諷呢？一般的武將不行嗎？不行，因為這個戰法的傷害真的沒有你們想象的高。在正常情況下嘲諷三個人一回合也就156%的傷害，一次縱兵劫掠就碾壓了。而且平時沒有嘲諷的話每個武將的受擊頻率也隻有0~1次，相當於正常用每回合這個戰法造成的傷害也就0%~52%而已。那這個戰法為什麼還能到4星呢？究其原因還是傷害穩定。隻要你帶的嘲諷或者援護發動穩定嘲諷三個人，那這回合就必定有156%的傷害，相當於這個戰法的傷害期望取決於那個嘲諷技的效果。有人說畢竟唇槍舌戰發動率也不會很高，不發動呢？就算不發動，按照受傷期望也有52%的傷害。但是縱兵劫掠等主動戰法不同，沒發動就是沒傷害和控製，沒任何效果。

總結：優勢是這個戰法每回合都有傷害預算，而且是被動戰法，不懼怕虛弱和計窮，使這個戰法傷害穩定，下限很高；

缺點：這個戰法的上限低，而且傷害雨露均沾，懼怕坐守孤城這種群體治療；最重要的是適配性太低，又要肉又要輸出還得有嘲諷，而且因為要針對一下法師智力最好不要低，基本上就那幾個武將能帶。

☆☆☆☆黑邊，基本上孫堅專屬，夏侯惇典韋偶爾也會帶