本周真是有關下一個Xbox的重大新聞的真實新聞，包括其價格，發布日期以及價格更便宜版本的發布。因此，既然我們知道今年11月將會發生什麼，遊戲玩家就想知道在哪裏花錢。Xbox Series X引擎蓋下強大的規格是否值得多花200美元？還是小巧的S係列可以讓您滿意嗎？我們在下麵提供了要點，因此您可以將兩者進行比較，但是真正的測試將在今年11月。
XSS使用傳統的水平風道熱管散熱器，而不是XSX的均熱板垂直風道，原因在於GPU部分熱設計功耗少了一大坨，散熱方麵的壓力自然沒有XSX那麼大。
高端機型XSX必須兼顧大型均熱板及光驅所占空間，幹脆做成桶狀樣式，熱容較扁平化的XSS大了不少。因此，現在還很難說兩者的NVH（靜謐性）孰優孰劣，畢竟XSS的CPU部分近似XSX：
XSS在CPU核心數方麵與XSX一致，差別就是頻率標定下調0.2GHz；GPU部分則大砍特砍，52CU砍到20CU，頻率也被壓低；內存由16GB減至10GB，主攻1440p@60FPS，吞吐率自然也閹割了一倍多。
最重要的次世代指標——遊戲加載速度，以及CPU處理能力，兩者基本一致。
盡管XSS的非易失性存儲空間打了對折（1TB降至512GB），但規格並未縮水，從而保證了兩者的內容加載速度一致。在遊戲開發業者看來，無需費時費力專為XSS優化；對玩家而言，也許畫麵觀感不如XSX高大上，但使用體驗方麵不會失分太多。
PC爹爹可以回憶一下第一次用上SSD的情景：其它配置保持不變，僅將機械硬盤換成閃存固態盤，體驗方麵產生了怎樣的飛越。也許那時候還在用集成顯卡呢！
因此，定位低端的XSS似乎才是主機設計方麵的典範：消除主要痛點，其它方麵本著夠用的原則一縮再縮，從而做到成本縮水而體驗不縮水。
這也給了友商一個啟示，如果模仿XSS力推一款低成本PS5，比如“PS5 SE（特別版）”，似乎比XSS更吸引人——獨占遊戲數量呈壓倒性優勢；可使用第三方NVMe SSD擴容。
PS5 SE隻用板載一個操作係統就能出廠了，遊戲存儲空間留給玩家自行解決，BOM成本比XSS還低。
手柄配色同為“Robot White”，可單獨購買。
Xbox One和XBOX360區別是什麼 Xbox One和XBOX360有哪些不同
