一拍成名吳同學 高考搜題事件完整時間線複盤

今日“小猿搜題 作弊”一事衝上了熱搜，原來是一高考生將手機帶進了考場並用小猿搜題試圖搜索答案。看完完整事件的我，震驚我全家，蠢到我頭皮發麻。快一起來看看整個事件吧！

【高考搜題事件完整時間線複盤】

一、事件還原

6月7日下午，某搜題拍照互聯網平台的工作人員發現，有用戶疑似用手機拍攝高考真題並查題（APP沒提供答案）。考試結束之後，工作人員確認用戶所拍攝的確實為高考原題，便將後台截圖和證據提供給相關部門，進行了舉報。

6月8日，武漢市黃陂區教育局發出通報，稱考生吳某某攜帶手機進考場拍攝試卷，監考人員安檢不嚴，監考失職，判定吳某某成績無效，取消考試資格，繼續深入調查。

二、連闖四關

先說說第一關和第二關。參加過高考的都知道，想要通過掃描和檢查把手機帶入高考考場，難度有多高。這位考生敢帶著手機去，說明去之前就已經做好了作弊的準備。

冒著承擔法律責任和被取消考試資格的風險攜帶手機進考場，是僥幸心理嗎？如果是心存僥幸，我們可以說他傻。如果是胸有成竹，我就不知道該說什麼了。手機是用不能被掃描出來的材質製作而成的嗎？手機的外形已經輕薄到無法被查出了嗎？

再說說第三關和第四關。考場周圍理應布有信號屏蔽，這是高考常識，也是反作弊的基本手段。這位考生成功拍照並上傳搜題，搜題平台也收到了這位考生的照片，就說明他的手機是連接到網絡的。

那麼，在有屏蔽的考場如何連接網絡呢？是屏蔽失靈了嗎？是屏蔽沒有開嗎？是屏蔽本身反而被屏蔽了嗎？無論以上哪一個問題的答案是肯定的，都令人細思極恐。

三、背後隱患

不知道後台的工作人員是如何檢測到有人拍照搜題的，如果這是一次必然，那我們還會略感放心；如果這是一次偶然發現，那我們該擔心的事兒就多了。

高考監考的老師都要經過嚴格的培訓，對於高考檢查和監考的程序都應該心知肚明，而且分工明確。作弊考生所在考場的監考老師有沒有經過培訓？如果沒有經過培訓，我們姑且可以認為是一次疏忽，如果經過培訓且已經認真執行，還是被鑽了空子，那我們該擔心的事兒可就多了。

高考試卷的密級屬於“絕密”，高於“機密”，更高於“秘密”，考試結束之前都在保密時限之內。這名考生的行為是否會被定性為泄密？

《國家教育考試違規處理辦法》提到：攜帶具有發送或者接收信息功能的設備的，應當認定為考試作弊。報名參加考試的各階段、各科成績無效。向考場外發送、傳遞試題信息的，可以視情節輕重，給予暫停參加該項考試1至3年的處理。

《刑法》規定：組織作弊，向他人非法出售或提供試題、答案的，代替他人或讓他人代替自己參加考試的，都屬於犯罪行為。

一個考生成功拍照並上傳搜題，意味著安檢出了問題，監考出了問題，信號屏蔽也出了問題。寒窗苦讀12年，一朝高考定乾坤。期待事情盡快調查清楚，還我們一個安心。

對這次高考舞弊事件，你怎麼看？你認為這名舞弊的考生應該接受什麼樣的處罰？你認為有哪些環節值得反思呢？來評論區聊聊吧。